Le
fasi dell’intervento
La
seguente figura schematizza le fasi dell’intervento del Gruppo di Lavoro di
monitoraggio

I
numeri dell’intervento
In
relazione ai soli progetti cofinanziati, l’intervento di monitoraggio
condotto dal gruppo di lavoro ha consentito il consolidamento
di
-
64 analisi
documentali
-
64 schede
progetto
-
5 rapporti di
assessment
-
3 analisi
dell’impatto
-
5 report su
usabilità e customer
satisfaction
-
1 rapporto
finale
-
classificazione
ed archiviazione di oltre 500 documenti
I
progetti monitorati
La
tabella a seguire riporta l’elenco delle Università in corrispondenza delle
quali sono state condotte le attività di verifica mediante
sopralluogo
|
Università |
Tipologia |
Zona Geografica |
Studenti |
Docenti |
Facoltà |
Dim. |
|
Università degli Studi di FERRARA |
Statale |
NORD-ORIENTALE |
16.900 |
680 |
8 |
M |
|
Università degli Studi di SALERNO |
Statale |
MERIDIONALE |
39.300 |
1.012 |
10 |
G |
|
Università degli Studi ROMA TRE |
Statale |
CENTRALE |
35.000 |
902 |
8 |
G |
|
Università degli Studi di CATANIA |
Statale |
INSULARE |
64.194 |
1.653 |
13 |
GG |
|
Libera Università "Vita Salute “
S. Raffaele" MILANO |
Non Statale |
NORD-OCCIDENTALE |
2.000 |
93 |
3 |
PP |
Rispetto al campione si segnala:
-
la
distribuzione in corrispondenza di tutte le zone geografiche
-
la
presenza di un’Università appartenente al segmento “non statale”
-
la
selezione di un gruppo di università appartenenti ai vari segmenti
dimensionali (elaborati sulla base del numero di studenti)

L’attività di Monitoraggio si è sostanziata attraverso lo svolgimento delle
seguenti fasi:
-
Comunicazione/accordo
per condivisione degli obiettivi della verifica e pianificazione della
data di svolgimento della visita da parte di Dipartimento e Monitore.
-
Visita presso
l’Università
per l’effettuazione di una verifica in situ della documentazione
prodotta nel corso del progetto e per la verifica delle
installazioni/attivazioni effettuate nel corso della realizzazione del
progetto.
-
Integrazione
di dati/informazioni
funzionali a testimoniare l’utilizzo delle soluzioni attivate nel corso
del progetto soprattutto in relazione ai servizi a carattere
universitario.
-
Predisposizione e formalizzazione del Rapporto di
Assessment
Nella tabella a seguire è presentata una sintesi dei principali elementi
emersi nel corso delle verifiche condotte presso il campione di Università
finanziate.
|
università |
Costi
eff.
vs. prev. |
Tempi
eff.
vs. prev. |
copert.
stud. |
Usab.
e CS |
Interaz.
Iniziative |
|
Univ.
Studi Ferrara |
140% |
93% |
100% |
75
70 stud
97 altri |
SI |
|
S. Raffaele Milano |
100% |
77% |
80% |
97
100 stud
85 altri |
NO |
|
Univ.
Studi Catania |
100% |
343% |
70% |
88
86 stud
95 altri |
NO |
|
Univ.
Studi Salerno |
89% |
210% |
40% |
69
63 stud
93 altri |
NO |
|
Univ.
Roma 3 |
133% |
417% |
90% |
78
76 stud
88 altri |
SI |